硬剛！！TikTok正式起訴美國政府

2024年5月8日 16:32:10 來源：TK快樂老頭

5月8日上午，TikTok和字節(jié)跳動宣布，向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應用程序法》違憲，并阻止該法律的執(zhí)行。

TikTok在訴訟中稱：“這是國會歷史上首次頒布法律，對某個特定言論平臺實施永久性、全國性的禁令。” 訴狀稱，讓TikTok從字節(jié)跳動剝離“根本不可能，無論在商業(yè)上、技術上、法律上來說都是不可能……毫無疑問：該法案將迫使TikTok在2025年1月19日關閉，導致1.7億美國人噤聲。”TikTok還表示，禁令不是基于任何令人信服的證據(jù)，僅是出于對數(shù)據(jù)安全和內(nèi)容操控的推測和擔憂，這些擔憂即便存在，也可以通過“得克薩斯計劃”等已在實施中的舉措解決。TikTok指出，在過去四年里，它已花費數(shù)十億美元來解決潛在的安全風險，這一努力被稱為“得克薩斯計劃”，它還簽署了一份90頁的國家安全協(xié)議草案，對美國政府做出了“非同尋常”的承諾。TikTok已將其美國用戶數(shù)據(jù)與公司的其他業(yè)務分開，并對其內(nèi)容推薦進行第三方監(jiān)督。該公司在訴訟中表示，它同意給政府一個“關閉選項”，如果該公司違反了部分協(xié)議，它將允許政府在美國暫停TikTok。哈佛大學重新啟動社交媒體研究所的訪問學者阿努帕姆·錢德爾曾公開反對這項法律，他說，TikTok周一聯(lián)系了他和其他專家，提前介紹了此次起訴。他說，得克薩斯計劃可能會發(fā)揮關鍵作用，而TikTok能否讓法官相信這是一個合理可行的替代方案，可以解決政府的擔憂，也至關重要。“真正的問題是，政府還想要什么？對此我還沒有找到答案，”錢德爾說。“為什么得克薩斯計劃還不夠？我們從來沒有聽到公開的說法。”該公司在訴訟中辯稱，對TikTok的國家安全擔憂是“推測性的”，不足以作為侵犯第一修正案權利的依據(jù)，并稱拜登總統(tǒng)和其他國會議員也在使用該平臺，這削弱了它構成威脅的說法。TikTok要求法院發(fā)布宣告性判決，稱該法違憲，并要求法院發(fā)布命令，阻止司法部長梅里克·加蘭德執(zhí)行該法。下一步是政府做出回應。

司法部沒有立即回應置評請求。白宮發(fā)言人已向司法部發(fā)出置評請求。眾議院中國共產(chǎn)黨特別委員會主席、密歇根州共和黨人約翰·莫勒納爾 (John Moolenaar) 表示：“國會和行政部門根據(jù)公開信息和機密信息得出結論，TikTok 對國家安全構成嚴重風險”和美國人民。可見，TikTok寧愿花時間、金錢、精力在法庭上抗爭，也不愿通過與中共決裂來解決問題。我相信我們的立法將得到維護。”自從拜登總統(tǒng)于 4 月 24 日簽署該法案以來，這起訴訟就已在預料之中，預計將進一步延長該應用程序的潛在禁令或銷售本已漫長的時間表。TikTok 的中國所有者字節(jié)跳動已經(jīng)有一年多的時間采取行動。現(xiàn)在，法律程序?qū)和＿@一時間表，這意味著禁令可能需要數(shù)年時間才能生效。周二的訴訟是美國政府多年來為有效禁止 TikTok 所做努力的最新進展。自 2020 年以來，特朗普和拜登政府一直在努力遏制這款流行的視頻共享應用程序。聯(lián)邦政府和數(shù)十個州已經(jīng)禁止在政府擁有的設備上使用 TikTok。共和黨和民主黨政界人士以及國家安全界的一些人士表示，他們擔心 TikTok 的數(shù)據(jù)收集和安全實踐，以及該應用程序的視頻推薦算法的工作原理。外部專家對這些說法持懷疑態(tài)度，他們指出，由于美國缺乏數(shù)據(jù)安全法， TikTok 與其他應用程序沒有什么不同，而且有關操縱公眾輿論的說法幾乎沒有確鑿的證據(jù)。今年3月以來，以“保護國家安全”為名，美國國會快速推進封禁TikTok法案。4月24日，美國總統(tǒng)拜登正式簽署并成為法律。根據(jù)新法律，TikTok母公司字節(jié)跳動必須在270日內(nèi)剝離旗下應用TikTok的美國業(yè)務，否則TikTok將在美面臨全面封禁。

TikTok和字節(jié)跳動稱，剝離美國業(yè)務在商業(yè)上、技術上和法律上都是不可行的。禁令不僅剝奪了公司受到平等保護的權利，還將導致公司的私有財產(chǎn)遭到非法侵占。本次訴訟不是TikTok第一次起訴美國政府。2020年，時任總統(tǒng)特朗普頒布針對TikTok的禁令，TikTok、員工以及創(chuàng)作者分別起訴美國政府并取得成功，法院叫停了禁令。
中國外交部回應：3月14日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。法新社記者提問，13日，美眾議院通過法案，要求字節(jié)跳動剝離對TikTok的控制權。中方對此有何評論？汪文斌表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的對立面，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優(yōu)秀企業(yè)，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據(jù)為己有，這完全是強盜邏輯。汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規(guī)則秩序究竟是有利于世界，還是只服務于美國自身。

2024年3月15日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。就美國駐華大使伯恩斯涉華言論，汪文斌作出回應。“中國對待境外社交媒體的政策，同美方對待TikTok的態(tài)度完全不具有可比性。”汪文斌表示，只要遵守中國法律法規(guī)的要求，我們一向歡迎各類平臺產(chǎn)品服務進入中國市場，這一規(guī)定對所有的外國企業(yè)一視同仁，沒有歧視性。
ChatGpt怎么看？
這一事件反映了當今數(shù)字時代中科技公司與政府之間的復雜關系。在全球范圍內(nèi)，科技公司已經(jīng)成為了影響人們生活的重要力量，其影響甚至超過了一些國家的政府。然而，科技公司的興起也引發(fā)了對數(shù)據(jù)隱私、信息安全以及國家主權的擔憂。政府希望通過監(jiān)管和控制來保護國家利益和公民權利。然而，這種監(jiān)管和控制也可能會對科技創(chuàng)新和發(fā)展產(chǎn)生負面影響。一方面，政府的監(jiān)管可以確保數(shù)據(jù)隱私和信息安全，保護公眾利益。另一方面，過度的政府干預也可能扼殺創(chuàng)新，限制科技公司的發(fā)展空間。因此，科技公司與政府之間需要達成一種平衡，既保護國家安全和公民權利，又促進科技創(chuàng)新和發(fā)展。此外，這一事件還凸顯了全球化時代中國際政治和經(jīng)濟之間的復雜關系。TikTok作為一家中國科技公司，在與美國政府的法律糾紛中代表了中國科技產(chǎn)業(yè)的利益。這種情況不僅涉及到國家之間的政治和經(jīng)濟競爭，還牽扯到文化、價值觀以及國際合作與競爭的平衡。綜上所述，TikTok訴美政府的事件不僅是一場法律糾紛，更是一場關乎科技公司與政府權力之爭的較量。這一事件將影響到全球數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展方向，需要政府、科技公司以及公眾共同努力，尋找一種既保護國家安全和公民權利，又促進科技創(chuàng)新和發(fā)展的平衡點。

來源：TK快樂老頭